Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року № 21)
Базові показники ефективності діяльності Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
за І півріччя 2017 рік
|
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
За І півріччя 2017 року |
За 2017 рік |
|
1 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
303 |
|
|
1 |
|
||
|
2 |
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду |
2644 |
|
|
3 |
кількість розглянутих справ і матеріалів |
2635 |
|
|
4 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду |
309 |
|
|
3 |
|
||
|
5 |
кількість скасованих судових рішень |
42 |
|
|
6 |
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч, визнаних обґрунтованими |
0 |
|
|
0 |
|
||
|
7 |
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
294,70 |
|
|
8 |
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
8047 |
|
|
9 |
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічниківсуду) |
201 |
|
|
10 |
кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4 |
|
|
11 |
відсоток розглянутих справ |
99,66 |
|
|
12 |
середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
263,50 |
|
|
13 |
відсоток скасованих судових рішень |
1,59 |
|
|
14 |
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
36 |
|
|
15 |
кількість виклику осіб до суду з використанням SMS-ПОВІДОМЛЄНЬ |
291 |
|
|
16 |
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
Законодавство та рішення ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки виконується в повному обсязі |
|
|
17 |
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, 3 вказівкою дати цього опитування |
Проведеним станом на 10.07.2017 року опитуванням громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності Прилуцького міськрайонного суду, встановлено, що громадяни-відвідувачі оцінили: 1)зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно» - 11 (91,7% респондентів), «добре» 1 (8,3% опитаних); 2)повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно» -11 (91,7% респондентів), «добре»-1 (8,3% опитаних); 3)якість виконання своїх обов’язків працівниками апарату суду оцінили на «відмінно» - 11 (91,7% респондентів), «добре»-1 (8,3% опитаних); 4)коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів судів оцінено «так» - 9 (75% респондентів), «скоріше так» - 3(25%) опитаних; 5)коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів оцінено «так» - 11 (91,7% респондентів), «скоріше так» - 1(8,3%) опитаних;; 6)незалежність та неупередженість суду при розгляді справ та забезпечення справедливого розгляду справ громадяни оцінили «так» - 7 (70% респондентів), «скоріше так» та «важко сказати»- 3 (30% опитуваних) з 10 респондентів, розгляд справ яких завершено. |
|
А Н А Л І З
Обліково – статистичної роботи в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області
за І півріччя 2017 року
Основними напрямками з питань обліково-статистичної роботи у першому півріччі 2017 року були підготовка та складання статистичних звітів, здійснення аналізу організації діяльності суду, вивчення стану ведення діловодства та судової статистики у суді.
У першому півріччі 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 144 кримінальних провадження, що на 18,1% більше ніж за відповідний період минулого року. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, склала 142 справи, з яких 7 розглянуто із затвердженням угоди про визнання винуватості чи про примирення.
У структурі розглянутих кримінальних проваджень продовжують переважати злочини проти власності, які становлять 60,6% від загальної кількості справ, закінчених провадженням у першому півріччі 2017 року.
За вироками, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 131 особу, що на 22,1% більше ніж за відповідний період минулого року.
Збільшилася на 75% у порівнянні з минулим періодом кількість засуджених осіб за вчинення злочину у неповнолітньому віці та становить 4 особи.
Протягом першого півріччя 2017 року показник виправданих становить 7 осоіб.
До осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, судом було застосовано такі основні види покарання: штраф – 28, позбавлення волі на певний строк – 45, громадські роботи – 17, арешт – 6, виправні роботи та обмеження волі по 1, а також слід відмітити, що одна особа засуджена до довічного позбавлення волі . В порівнянні з минулим періодом збільшився на 76,9 % показник застосування такої додаткової міри покарання як конфіскація майна (13), та на 60% збільшився показник позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю (5) в порівнянні з минулим періодом.
У першому півріччі 2017 року на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 1157 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань – матеріалів цивільного судочинства, що на 4,1 % більше ніж у першому півріччі 2016 року, з них 981 – позовних заяви та заяви окремого провадження.
Слід зазначити, що у першому півріччі 2017 року в провадженні суду знаходилося 31 справа наказного провадження (заяв про видачу та скасування судового наказу), що на 75 % менше ніж в аналогічному періоді минулого року.
Крім того, протягом звітного періоду в суді знаходилося 54 клопотань, заяви, подань у порядку виконання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 43,75% менше, ніж у першому півріччі минулого року; 6 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Серед розглянутих цивільних справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи про спори, що виникають із договорів (204); спори, що виникають із сімейних правовідносин(253), спори про спадкове право (103).
Показник графи із порушенням процесуальних строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, протягом даного періоду відсутній, що свідчить про якість розгляду цивільних справ.
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 171 справа, або 16,2% від загальної кількості справ позовного та окремого провадження, які знаходилися на розгляді.
У провадженні суду за перше півріччя 2017 року перебувало 134 справи та матеріали, що розглядаються по КАС України, що на 11,2 % більше ніж за перше півріччя 2016 року, з них 124 адміністративних позови. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, складає 69, з яких 57 розглянуто із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову 35. Із загальної кількості розглянутих справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики (39), забезпечення громадського порядку та безпеки (13); справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (5); справи з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (4).
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 35 адміністративних справ, або 33,6 % від загальної кількості справ, які знаходилися на розгляді.
Впродовж першого півріччя 2017 року в провадженні суду находилося 8 клопотань, подань, заяв, що розглядалися за КАС у порядку виконання судових рішень, що на 33,3 % менше в порівнянні з минулим періодом.
До суду в першому півріччі 2017 року надійшло 407 справи про адміністративні правопорушення, що на 1 % більше ніж у першому півріччі 2016 року. З них повернуто органам, що склали протоколи про вчинення правопорушення 16, що на 6,25 % більше ніж у відповідному періоді 2016 року.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 50 осіб провадження у справі закрито, що на 24 % більше ніж за відповідний період минулого року: з них відносно 7 осіб - у зв»язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення (на 46,2 % менше ніж за минулий період), відносно 24 осіб – у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (на 58,3 % більше у порівнянні з минулим періодом).
Найбільша кількість розглянутих протоколів були за керування транспортними засобами особами, що перебували в стані алкогольного сп»яніння – 96 справ; порушення правил дорожнього руху – 61 справа; дрібне хуліганство – 10 справ; порушення законодавства про працю та охорону праці – 23 справ, невиконання батьками чи особами, що їх замінюють, обов’язків по вихованню дітей – 37 справ, а також вчинення насильства в сім»ї чи невиконання захисного припису - 45.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення на 312 осіб було накладено наступні види основних адміністративних стягнень: 22 попередження (7,1% від загальної кількості осіб, на яких накладені адміністративні стягнення), 245 - штрафи (78,5%), 43 - громадські роботи (13,8%), 2 – адміністративний арешт (0,6%).
До основних проблем, що виникають в організації обліково - статистичної роботи можна віднести :
На виконання плану роботи Прилуцького міськрайонного суду протягом першого півріччя 2017 року підводилися підсумки роботи суду, які обговорювалися на виробничій нараді з працівниками суду.
В результаті проведеного аналізу роботи суду, з метою вдосконалення та належної організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів про стан здійснення правосуддя необхідно:
- посилити контроль за веденням первинного обліку справ та матеріалів;
- надавати методичну та роз»яснювальну роботу з працівниками суду, які займаються заповненням карток обліку сум шкоди, завданої злочином та статистичних карток на осіб, стосовно яких розглянуто кримінальну справу.
Секретар судового засідання: О. О. Назаренко
_03_03.png)
