Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Додаток № 1

(до рішення ради суддів загальних судів

від «13» лютого 2014 року № 21)

Базові показники ефективності діяльності Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за 2015 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	За І півріччя 2015 року	За 2015 рік
1	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,	153	153
1	в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;	2	2
2	кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду	2791	5637
3	кількість розглянутих справ і матеріалів	2777	5633
4	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,	175	156
4	в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду	4	3
5	кількість скасованих судових рішень	50	110
6	кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,	0	0
6	в т. ч, визнаних обґрунтованими	0	0
7	середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях	245,92	482,50
8	загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	8453	16920
9	середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічниківсуду)	216	423
10	кількість працівників апарату суду на одного суддю	4	4
11	відсоток розглянутих справ	94,10	97,29
12	середня кількість розглянутих справ на одного суддю	231,42	469,42
13	відсоток скасованих судових рішень	1,80	1,95
14	кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	17	33
15	кількість виклику осіб до суду з використанням SMS-ПОВІДОМЛЄНЬ	402	887
16	наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду	Законодавство та рішення ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки виконується в повному обсязі	Законодавство та рішення ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки виконується в повному обсязі
17	результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, 3 вказівкою дати цього опитування	Проведеним станом на 17.07.2015 р. опитуванням громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності Прилуцького міськрайонного суду, встановлено, що громадяни-відвідувачі оцінили: 1)зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно» - 5 (41,7% респондентів), «добре» 7 (58,3% опитаних); 2)повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно» -7 (58,3% респондентів), «добре»-4 (33,3% опитаних), 1 респондент обрав варіант – «важко сказати» (8,4%); 3)ефективність організації роботи суду оцінено на «відмінно» - 8 (66,7% респондентів), «добре» 4 (33,3% опитаних); 4)коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів судів оцінено «так» - 9 (75% респондентів), «скоріше так» - 1(8,3% опитаних), «важко сказати»– 2 (16,7% опитаних); 5)коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів оцінено «так» - 12 (100% респондентів); 6)незалежність та неупередженість суду при розгляді справ та забезпечення справедливого розглядусправ громадяни оцінили «так» - 4 (66,7% респондентів), «скоріше так» - 2 (33,3% опитуваних) з 6 респондентів, розгляд справ яких завершено.	Проведеним станом на 25.12.2015 р. опитуванням громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності Прилуцького міськрайонного суду, встановлено, що громадяни-відвідувачі оцінили: 1)зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно» - 9 (75% респондентів), «добре» - 3 (25% опитаних); 2)повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно» - 9 (75% респондентів), «добре»-3 (25% опитаних); 3)ефективність організації роботи суду та виконання працівниками своїх обов»язків оцінено на «відмінно» - 8 (66,7% респондентів), «добре» 4 (33,3% опитаних); 4)коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів судів оцінено «так» - 5 (41,7% респондентів), «скоріше так» - 4 (33,3% опитаних), «Ще не беру участь у процесі»– 3 (25% опитаних); 5)коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів оцінено «так» - 9 (75% респондентів), «скоріше так» - 3 (25% опитаних); 6)незалежність та неупередженість суду при розгляді справ та забезпечення справедливого розглядусправ громадяни оцінили «так» - 4 (44,4% респондентів), «скоріше так» - 4 (44,4% опитуваних) «Важко сказати» - 1 (11,1% опитаних) з 9 респондентів, розгляд справ яких завершено.

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

17500, м. Прилуки,Чернігівська область, вул. Котляревського, 62

А Н А Л І З

Обліково – статистичної роботи в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області за 2015 рік

Основними напрямками з питання обліково-статистичної роботи у 2015 році була підготовка та складання статистичних звітів, здійснення аналізу організації діяльності суду, вивчення стану ведення діловодства та судової статистики у суді.

У 2015 році до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 292 кримінальних провадження, що на 21,9% менше ніж за відповідний період минулого року. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, склала 295 справ, з яких 7 розглянуто із затвердженням угоди.

У структурі розглянутих кримінальних проваджень продовжують переважати злочини проти власності, які становлять 58 % від загальної кількості справ, закінчених провадженням у 2015 році.

За вироками, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 299 осіб, що на 5,4 % менше ніж за відповідний період минулого року.

Зменшилася на 22,2 % у порівнянні з минулим роком кількість засуджених осіб за вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Протягом 2015 року показник виправданих становить 3 особи.

До осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, судом було застосовано такі види покарання : штраф – 36, позбавлення волі на певний строк – 72, громадські роботи – 25, обмеження волі – 4, арешт – 9. Разом з тим, слід відмітити, що до довічного позбавлення волі жодної особи засуджено не було. В порівнянні з минулим періодом зменшилося на 18,2 % застосування такої додаткової міри покарання як конфіскація майна, та зменшився показник позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю на 18,75% в порівнянні з минулим періодом.

У 2015 році на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 2926 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань – матеріалів цивільного судочинства, що на 8% менше ніж у 2014 році, з них 1976 – справи позовного та окремого провадження.

Слід зазначити, що у 2015 році в провадженні суду знаходилося 523 справ наказного провадження ( про видачу та скасування судового наказу), що на 11,5% менше ніж в аналогічному періоді минулого року.

Крім того, протягом звітного періоду в суді знаходилося 151 клопотання, заява, подання у порядку виконання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 58,1% менше, ніж в 2014 році; 23 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Серед розглянутих цивільних справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи про спори, що виникають із договорів (550); спори, що виникають із сімейних правовідносин(567), спори про спадкове право (185).

Із порушенням процесуальних строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, протягом даного періоду показник відсутній, що свідчить про якість розгляду цивільних справ.

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 110 справ та матеріалів, або 5,77 % від цивільних справ і матеріалів, які перебували на розгляді.

У провадженні суду за 2015 рік перебувало 204 справ та матеріалів, що розглядаються по КАС України, що на 42,8 % менше ніж за 2014 рік, з них 167 адміністративні позови. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, складає 161, з яких 134 розглянуто із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову 103. Із загальної кількості розглянутих справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки; справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки; справи з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 7 адміністративних справ та матеріалів.

Впродовж 2015 року в провадженні суду находилося 21 клопотання, подання, заява, що розглядалися за КАС у порядку виконання судових рішень, що 72,4% менше клопотань в порівнянні з минулим періодом.

До суду в 2015 році надійшло 1000 справ про адміністративні правопорушення, що на 30,6% менше ніж у 2014 році. З них повернуто органам, що склали протоколи про вчинення правопорушення 57, що на 8% менше ніж у 2014 році.

За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 91 особи провадження у справі закрито, що на 15 % менше ніж за відповідний період минулого року, 9 - у зв»язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення (65,4% менше ніж за минулий період), відносно 46 осіб – у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (зменшилося на 13,2% у порівнянні з минулим роком).

Найбільша кількість розглянутих протоколів були за керування транспортними засобами особами, що перебували в стані алкогольного сп»яніння – 305 справ; порушення правил дорожнього руху – 159 справ; вчинення насильства в сім»ї або невиконання захисного припису – 89 справа; порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 71 справ.

За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 827 осіб були накладені наступні види адміністративних стягнень: 31 попередження (3,8% від загальної кількості осіб, на яких накладені адміністративні стягнення), 601 - штрафи (72,7%), 55 - позбавлення спеціального права (6,6%), 53 - громадські роботи (6,5 %), 83 – адміністративний арешт (10%), 2 – оплатні вилучення предмета (0,2), 2 – інші види адміністративних стягнень (0,2).

До основних проблем, що виникають в організації обліково - статистичної роботи можна віднести :

- труднощі при визначенні статистичних рядків по окремим категоріям справ адміністративного та цивільного судочинства;

- своєчасна відсутність правильних шаблонів для внесення даних статистичних звітів.

На виконання плану роботи Прилуцького міськрайонного суду протягом 2015 року підводилися підсумки роботи суду, які обговорювалися на виробничій нараді з працівниками суду.

В результаті проведеного аналізу роботи суду, з метою вдосконалення та належної організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів про стан здійснення правосуддя необхідно:

- посилити контроль за веденням первинного обліку справ та матеріалів;

- надавати методичну та роз»яснювальну роботу з працівниками суду, які займаються заповненням карток обліку сум шкоди, завданої злочином та статистичних карток на осіб, стосовно яких розглянуто кримінальну справу.

Помічник голови суду: О. О. Назаренко

Базові показники ефективності діяльності та аналіз обліково-статистичної роботи суду за 2015 рік