flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз обліково-статистичної роботи суду за 2014 рік

Основними напрямками з питання обліково-статистичної роботи у 2014 році була підготовка та складання статистичних звітів, здійснення аналізу організації діяльності суду, вивчення стану ведення діловодства та судової статистики у суді.
У 2014 році до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 374 кримінальних провадження, що на 22,7% більше ніж за відповідний період минулого року. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, склала 358 справ, з яких 15 розглянуто із затвердженням угоди.
У структурі розглянутих кримінальних проваджень продовжують переважати злочини проти власності, які становлять 57,3 % від загальної кількості справ, закінчених провадженням у 2014 році.
За вироками, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 316 осіб, що на 15,2% більше ніж за відповідний період минулого року.
Зменшилася  на 10,1 %  у порівнянні з минулим роком кількість засуджених осіб за вчинення злочину у неповнолітньому віці.
Протягом 2014 року показник виправданих становить 4 особи.
До осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів судом було застосовано такі види покарання : штраф – 31, позбавлення волі на певний строк – 63, громадські роботи – 54, виправні роботи – 1, арешт – 17. Разом з тим, слід відмітити, що до довічного позбавлення волі була засуджена 1 особа. В порівнянні з минулим періодом зменшилося на 33,3 % застосування такої додаткової міри покарання як конфіскація майна, та збільшився показник позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю на 56,2 % в порівнянні з минулим періодом.
У 2014 році на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 3180 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань – матеріалів цивільного судочинства, що на 7,1% більше ніж у 2013 році, з них 1985 – справи позовного та окремого провадження.
Слід зазначити, що у 2014 році в провадженні суду знаходилося 591 справ наказного провадження ( про видачу та скасування судового наказу), що на 8,4% більше ніж в аналогічному періоді минулого року.
Крім того, протягом звітного періоду в суді знаходилося 358 клопотань, заяви, подань у порядку виконання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 5,6% більше, ніж в 2013 році; 34 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Серед розглянутих цивільних справ позовного провадження  найбільшу кількість становлять справи про спори, що виникають із договорів (545); спори, що виникають із сімейних правовідносин(634), спори  про спадкове право (149).
Із порушенням процесуальних строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, протягом даного періоду показник відсутній, що свідчить про якість розгляду цивільних справ.
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 112 справ, або 3,5 % від цивільних справ і матеріалів, які знаходилися на розгляді.
У провадженні суду за 2014 рік перебувало 357 справ та матеріалів, що розглядаються по КАС України, що на 1,9 % більше ніж за 2013 рік, з них 270 адміністративні позови. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, складає 266, з яких 232 розглянуто із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову 181. Із загальної кількості розглянутих справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки; справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки; справи з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 4 адміністративних справ.
Впродовж 2014 року в провадженні суду находилося 76 клопотань, подань, заяв, що розглядалися за КАС у порядку виконання судових рішень, що 6,6% більше клопотань в порівнянні з минулим періодом.
До суду в 2014 році надійшло 1440 справ про адміністративні правопорушення, що на 35,6% менше ніж у 2013 році. З них повернуто органам, що склали протоколи про вчинення правопорушення 62, що на 31,8% менше ніж у 2013 році.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 107 осіб провадження у справі закрито, що на 50,2 % менше ніж за відповідний період минулого року, у зв»язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення (35% менше ніж за минулий період), відносно 53 осіб – у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (зменшилося на 28,4% у порівнянні з минулим роком).
Найбільша кількість розглянутих протоколів були за керування транспортними засобами особами, що перебували в стані алкогольного сп»яніння – 428 справ; порушення правил дорожнього руху – 165 справ; дрібне хуліганство – 61 справа;  порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 129 справ.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 1380 осіб були накладені наступні види адміністративних стягнень: 67 попереджень (5,4% від загальної кількості осіб, на яких накладені адміністративні стягнення), 985 - штрафи (79,9%), 90 -позбавлення спеціального права (7,3%), 16 - громадські роботи (1,3 %), 75 – адміністративний арешт (6,1%).
До основних проблем, що виникають в організації обліково - статистичної роботи можна віднести :
-      труднощі при визначенні статистичних рядків по окремим категоріям справ адміністративного та цивільного судочинства;
-      своєчасна відсутність правильних шаблонів для внесення даних статистичних звітів.
На виконання плану роботи Прилуцького міськрайонного суду  протягом 2014 року підводилися підсумки роботи суду, які обговорювалися на виробничій нараді з працівниками суду.
В результаті проведеного аналізу роботи суду, з метою вдосконалення та належної організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів про стан здійснення правосуддя необхідно:
- посилити контроль за веденням первинного обліку справ та матеріалів;
- надавати методичну та роз»яснювальну роботу з працівниками суду, які займаються заповненням карток  обліку сум шкоди, завданої злочином та  статистичних карток на осіб, стосовно яких розглянуто кримінальну справу.
 
Помічник голови суду:                                                                                   О. Назаренко