Базові показники ефективності діяльності за 1 півріччя 2015 року

 

 

 

 

 

Основними напрямками з питань обліково-статистичної роботи у першому півріччі 2015 року були підготовка та складання статистичних звітів, здійснення аналізу організації діяльності суду, вивчення стану ведення діловодства та судової статистики у суді.

У першому півріччі 2015 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 149 кримінальних провадження, що на 5,4% більше ніж за відповідний період минулого року. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, склала 157 справ, з яких 5 розглянуто із затвердженням угоди.

У структурі розглянутих кримінальних проваджень продовжують переважати злочини проти власності, які становлять 52,9% від загальної кількості справ, закінчених провадженням у першому півріччі 2015 року.

За вироками, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 163 особи, що на 35% більше ніж за відповідний період минулого року.

Збільшилася на 25%  у порівнянні з минулим періодом кількість засуджених осіб за вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Протягом першого півріччя 2015 року показник виправданих становить 1 особи.

До осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів судом було застосовано такі основні види покарання: штраф – 18, позбавлення волі на певний строк – 31, громадські роботи – 14, обмеження волі – 3, арешт – 5. Разом з тим, слід відмітити, що засуджених до довічного позбавлення волі не було. В порівнянні з минулим періодом зменшився на 60% показник застосування такої додаткової міри покарання як конфіскація майна, та показник позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю на 80% в порівнянні з минулим періодом.

У першому півріччі 2015 року на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду надійшло 1405 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань – матеріалів цивільного судочинства, що на 6,9% менше ніж у першому півріччі 2014 року, з них 977 – позовних заяв та заяв окремого провадження.

Слід зазначити, що у першому півріччі 2015 року в провадженні суду знаходилося 197 справ наказного провадження (заяв про видачу та скасування судового наказу), що на 4,8% менше ніж в аналогічному періоді минулого року.

Крім того, протягом звітного періоду в суді знаходилося 89 клопотань, заяви, подань у порядку виконання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 64,8% менше, ніж у першому півріччі минулого року; 13 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Серед розглянутих цивільних справ позовного провадження  найбільшу кількість становлять справи про спори, що виникають із договорів (248); спори, що виникають із сімейних правовідносин(266), спори  про спадкове право (87).

Із порушенням процесуальних строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, протягом даного періоду показник відсутній, що свідчить про якість розгляду цивільних справ.

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 120 справ, або 11,6 % від загальної кількості справ позовного та окремого провадження, які знаходилися на розгляді.

У провадженні суду за перше півріччя 2015 року перебувало 92 справи та матеріали, що розглядаються по КАС України, що на 54,4% менше ніж за перше півріччя 2014 року, з них 74 адміністративні позови. Загальна кількість справ, закінчених провадженням, складає 64, з яких 56 розглянуто із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову 41. Із загальної кількості розглянутих справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки; справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки; справи з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 5 адміністративних справ.

Впродовж першого півріччя 2015 року в провадженні суду находилося 17 клопотань, подань, заяв, що розглядалися за КАС у порядку виконання судових рішень, що на 74,2% менше в порівнянні з минулим періодом.

До суду в першому півріччі 2015 року надійшло 584 справи про адміністративні правопорушення, що на 23,3% менше ніж у першому півріччі 2014 року. З них повернуто органам, що склали протоколи про вчинення правопорушення 28, що на 9,7% менше ніж у відповідному періоді 2014 року.

За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 39 осіб провадження у справі закрито, що на 27,8% менше ніж за відповідний період минулого року: з них відносно 5 осіб - у зв»язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення (на 64,2% менше ніж за минулий період), відносно 18 осіб – у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (на 25% менше у порівнянні з минулим періодом).

Найбільша кількість розглянутих протоколів були за керування транспортними засобами особами, що перебували в стані алкогольного сп»яніння – 157 справ; порушення правил дорожнього руху – 88 справ; дрібне хуліганство – 38 справа;  порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 40 справ, а також вчинення насильства в сім»ї чи невиконання захисного припису - 55.

За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 500 осіб були накладені наступні види основних адміністративних стягнень: 18 попереджень (3,6% від загальної кількості осіб, на яких накладені адміністративні стягнення), 373 - штрафи (74,6%), 28 – позбавлення спеціального права (5,6%), 29 - громадські роботи (5,8%), 49 – адміністративний арешт (9,8%), 2 оплатних вилучення предмета (0,4%) та 1 тримання на гауптвахті (0,2).

До основних проблем, що виникають в організації обліково - статистичної роботи можна віднести :

-           труднощі при визначенні статистичних рядків по окремим категоріям справ адміністративного та цивільного судочинства;

-           своєчасна відсутність правильних шаблонів для внесення даних статистичних звітів.

На виконання плану роботи Прилуцького міськрайонного суду  протягом 2014 року підводилися підсумки роботи суду, які обговорювалися на виробничій нараді з працівниками суду.

В результаті проведеного аналізу роботи суду, з метою вдосконалення та належної організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів про стан здійснення правосуддя необхідно:

- посилити контроль за веденням первинного обліку справ та матеріалів;

- надавати методичну та роз»яснювальну роботу з працівниками суду, які займаються заповненням карток  обліку сум шкоди, завданої злочином та  статистичних карток на осіб, стосовно яких розглянуто кримінальну справу.